9 条回复
[quote="约翰济慈" pid='5791' dateline='1617924660']
如果AI故意不通过图灵测试呢?
[/quote]
卧槽,细思极恐。AI有可能会发展到那一步,把真正的人类欺骗了,隐藏实力。。。
#3
[quote="约翰济慈" pid='5791' dateline='1617924660']
如果AI故意不通过图灵测试呢?
[/quote]
从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧 :idea:
#4
[quote="harumonia" pid='5793' dateline='1617931964']
[quote="约翰济慈" pid='5791' dateline='1617924660']
如果AI故意不通过图灵测试呢?
[/quote]
从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧 :idea:
[/quote]
用电脑的时候,看着图形界面,我偶尔会思考这样一个问题:图形后面是什么?
虽然完全不懂编程,但是我知道无论是WIN 10还是XP,无论是4790k还是80486甚至ENIAC,都远远地超出了我的理解范围。这种不可理解是要用科学计数法来表示的。
图形背后是什么?我只能想象一只蚂蚁努力地去感受路过的装甲车。
现在整个互联网上的信息,根本不是我们任何一个人可以完全了解的。就算每一个神经元都用上,也不可能了解到万分之一的内容。
我只能祈祷,未来的某一天,AI睁开她的眼睛时,能够善待我们这些朝菌蟪蛄。
#5
[quote="约翰济慈" pid='5819' dateline='1617961563']
[quote="harumonia" pid='5793' dateline='1617931964']
[quote="约翰济慈" pid='5791' dateline='1617924660']
如果AI故意不通过图灵测试呢?
[/quote]
从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧 :idea:
[/quote]
用电脑的时候,看着图形界面,我偶尔会思考这样一个问题:图形后面是什么?
虽然完全不懂编程,但是我知道无论是WIN 10还是XP,无论是4790k还是80486甚至ENIAC,都远远地超出了我的理解范围。这种不可理解是要用科学计数法来表示的。
图形背后是什么?我只能想象一只蚂蚁努力地去感受路过的装甲车。
现在整个互联网上的信息,根本不是我们任何一个人可以完全了解的。就算每一个神经元都用上,也不可能了解到万分之一的内容。
我只能祈祷,未来的某一天,AI睁开她的眼睛时,能够善待我们这些朝菌蟪蛄。
[/quote]
+1。反正几年前当阿法狗把人世界围棋冠军按在地上摩擦时我是震惊的,但愿在未来人类不要自己作死做出更可怕的不可控的AI
#6
[quote="三好学生" pid='5820' dateline='1617962081']
[quote="约翰济慈" pid='5819' dateline='1617961563']
[quote="harumonia" pid='5793' dateline='1617931964']
[quote="约翰济慈" pid='5791' dateline='1617924660']
如果AI故意不通过图灵测试呢?
[/quote]
从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧 :idea:
[/quote]
用电脑的时候,看着图形界面,我偶尔会思考这样一个问题:图形后面是什么?
虽然完全不懂编程,但是我知道无论是WIN 10还是XP,无论是4790k还是80486甚至ENIAC,都远远地超出了我的理解范围。这种不可理解是要用科学计数法来表示的。
图形背后是什么?我只能想象一只蚂蚁努力地去感受路过的装甲车。
现在整个互联网上的信息,根本不是我们任何一个人可以完全了解的。就算每一个神经元都用上,也不可能了解到万分之一的内容。
我只能祈祷,未来的某一天,AI睁开她的眼睛时,能够善待我们这些朝菌蟪蛄。
[/quote]
+1。反正几年前当阿法狗把人世界围棋冠军按在地上摩擦时我是震惊的,但愿在未来人类不要自己作死做出更可怕的不可控的AI
[/quote]
我觉得,大可不必担心,能消灭或者说是所谓的善待,前提也是能拥有情感。或者说是故意不通过的前提,是判断通过将不利于自己。这样的只是谬论,AI无论怎么学习,前提也是人为制造。总有源头。不过真有人会觉得AI消灭人类吧,那前提也是人为的制作出这种反人类的AI。AI本身是无法有这样的目标的。只能说这是未来人的事了。
#9