(08-27-2020, 09:30 PM)克里斯提娜 提到: 今敏的作品画风还是不错的
(04-24-2020, 01:48 AM)苦文霸 提到: 这几天作业好多,没心情看严肃作品了,又把几本金庸(电子书)翻出来看了一下。 这回看的是射雕、天龙、笑傲、碧血剑。 只有像主角(段誉、虚竹、郭靖、石破天、盾娘(bushi)等)那样懵懂纯真的孩子才能获得无上武功。或苟且,或钻营,均不能至,这是对世人的谴责还是对造化的讽刺? 这类作品作者刻意安排的痕迹很重,好像透过作品直接和读者对话,笑世人刻苦钻营一无所获,却无从解释主角为何得此奇遇。于是作者把自己也纳入嘲讽的对象,把这个包袱一并扔给造化。 知道了结局,看男女主秀恩爱算了。虽然有时会被男主的“愚钝”气到。 总觉得金庸作品有一种“大男子主义”,虽然我并不知道这个词的准确意思。书中以女生主动居多(段誉和王语嫣除外),给初中的我建立了错误的恋爱观(bushi),延续至今。现在则会想,女主是怎么爱上男主的?以及,真的有女生爱看金庸武侠吗? 这回本来看的是新修版,看到天龙结尾发现不太对劲。天龙八部写段誉的“痴”,结尾又三言两语草草说他幡然醒悟,发现爱的是幻影,又不“痴”了,与前面39回都不太和谐。再看“枯井底烂泥处”一回,果然也被暗(ming)改了。三联版王语嫣的“今后的日子还长着”之类的被改没了。难道金庸领悟了舔狗的真结局? 碧血剑也很过分。袁承志直接移情别恋。为此,还在全书多处添加聊胜于无的写阿九的笔墨,以示铺垫,但自始至终袁和阿九的互动还是寥寥。我不能理解和接受。 看笑傲冲盈恋,乍一看正邪两立,惊世骇俗,仔细看他们交往的言谈举止,还是世俗了。或许恋爱就是不能免俗吧。 虽然,直到最后,令狐冲还想着小师妹。要不这样就不是金庸了。而且,令狐冲也算是金书中最“正常”的男主了。 哦对了,金书中主角和青梅竹马没有一对成的。 曾有金庸研讨会讨论评选金书best girl,最后讨论的结果是小昭。过分的是,他们第一个就排除了黄蓉, 表示"除了郭靖这种憨憨,谁受得了啊。“ 他们是真的以找老婆的心态来评选的。 天龙八部新修版的后记说明了“狗尾续貂”的原因。 引用:原书留下大量空间,可让读者自行想像而补足,但也不免颇有缺漏与含糊。中国读者们读小说的习惯,不喜欢自己凭空虚想,定要作者写得确确实实,于是放心了:“原来如此,这才是了!”尤其许多年轻读者们很坚持这样的确定,这或许是我们中国人性格中的优点:注重实在的理性,对于没有根据的浪漫主义的空灵虚构感到不放心。因此,我把原来留下的空白尽可能也填得清清楚楚,或许爱好空灵的人觉得这样写相当“笨拙”,那只好请求你们的原谅了。因为我的性格之中,也是笨拙与稳实的成分多于聪明与空灵 前两句说得挺好,说到后面成了借口。原谅就原谅。拉倒不看新修版。 初中看金庸,先要调查结局的好坏,凡是悲剧收尾一概不看。所以直到去年才补完了《鸳鸯刀》《连城诀》。后来想想,真是naive,还是总体的过程最重要,结局作者随便就给你改了,he和be不过就差几百个字,为啥非要被作者牵着走呢?若自觉结局不合理,大不了也可以自己想象一个结局。 不过很多情节放到今天来看十分套路。身边看金庸的人罕见了。
引用:原书留下大量空间,可让读者自行想像而补足,但也不免颇有缺漏与含糊。中国读者们读小说的习惯,不喜欢自己凭空虚想,定要作者写得确确实实,于是放心了:“原来如此,这才是了!”尤其许多年轻读者们很坚持这样的确定,这或许是我们中国人性格中的优点:注重实在的理性,对于没有根据的浪漫主义的空灵虚构感到不放心。因此,我把原来留下的空白尽可能也填得清清楚楚,或许爱好空灵的人觉得这样写相当“笨拙”,那只好请求你们的原谅了。因为我的性格之中,也是笨拙与稳实的成分多于聪明与空灵